10 giugno 2014

Paranoia e Potere

potere e paranoia
Viator
A cavallo tra il 19° e il 20° secolo la rampante psichiatria coniò un termine destinato a scolpirsi nell'immaginario di molte generazioni successive: la parola è paranoia.
Eppure la patologia era già stata identificata e classificata da molto prima che il termine 'paranoia' erompesse nel gergo popolare; era la Mania di Persecuzione, sindrome codificata fin dalla nascita della psichiatria, durante il secolo illuministico.
La mania di persecuzione si differenzia dalla normale diffidenza in quanto ha luogo in assenza di fatti oggettivi che la motivino.

Consiste in una degenerazione patologica del pregiudizio. Quindi se ad esempio ricevo continue minacce di morte, la mia diffidenza cronica non può definirsi patologica, in quanto si fonda su presupposti oggettivi.

E allora perché in ambito scientifico si volle cambiare denominazione ad una patologia mentale già classificata quasi tre secoli prima? Proviamo a ipotizzare.

Quando fu chiaro il potenziale repressivo garantito dalla moderna scienza psichiatrica nell'ambito di una finta democrazia in cui è basilare preservare la percezione della libertà, fu allestita una campagna su vasta scala per inculcare nell'immaginario comune l'idea che una diffidenza persistente, ancorché motivata da ragioni oggettive, fosse sintomo di una patologia psic.hiatrica Un naturale meccanismo di auto-tutela fu trasformato in una malattia. Si assimilò il concetto di diffidenza a quello di mania di persecuzione e se ne distillò una sindrome psichica nuova di zecca, denominandola con un vocabolo greco che significava genericamente: 'follia'). Malgrado la debole attinenza terminologica la parola fu approvata, forse perché avente i requisiti per radicare nell'immaginario collettivo: derivazione classica gradita in ambito accademico e forma abbastanza accattivante da attecchire nella cultura pop. Il dizionario neo-linguistico amplioò di un nuovo lemma.

Con l'invenzione della sindrome paranoide, che la storiografia attribuisce allo psichiatra tedesco Emil Kraepelin, si realizzò una delle prime operazioni di 'psico-polizia' su vasta scala. Si posero le fondamenta per la costruzione del 'mondo a due dimensioni', il mondo in cui tutto è palese ed ogni nozione enunciata dai signori ben vestiti mandati in onda dai canali nazionali è un distillato di verità, il mondo filtrato dalle lenti dei 'teorici delle casualità che si rivelano casualmente organiche a precisi disegni politici'; le anime candide convinte che giornalisti e giudici operino tutti in perfetta buona fede in quanto incorruttibili e invulnerabili come Batman.

Ma soprattutto fu utilizzato lo spauracchio del trattamento sanitario obbligatorio (TSO) per indurre alla moderazione (intimidire) coloro i quali nutrissero diffidenza verso l'autorità costituita, e in particolare chi criticava la pericolosità del nascente impero apolide controllato dalla finanza privata. Correvano i tempi dei manicomi, dell'elettroshock e delle lobotomie. Si trasformò un sano ed oggettivamente fondato stato di diffidenza cronica in una sindrome psichiatrica. Tra i casi più eclatanti di diagnosi psichiatriche applicate alla repressione politica vi fu il caso dell'intellettuale Ezra Pound, voce autorevole e dissidente che un tribunale USA rinchiuse in un manicomio per 12 anni, dal 1945 al 1957.

Con l'introduzione della sindrome paranoide si fabbricò un luogo comune finalizzato ad inibire la plausibile diffidenza del governato nei confronti del governante.

Dopo circa un secolo dalla introduzione della sindrome paranoide, e molti individui condannati ai manicomi e ai trattamenti sanitari obbligatori per aver pestato i piedi sbagliati, il vocabolario neo-linguistico si arricchì di un nuovo lemma. L'avvento della televisione quale fonte di verità assoluta sottrasse credibilità alle singole voci antagonistiche, le quali smisero di rappresentare un rischio per il potere. Chiusi i manicomi, si provvide ad aggiornare la denominazione del vecchio concetto, che fu declassato da sindrome psichiatrica ad innocua stramberia sottoculturale.


In una neo-lingua finalizzata all'omologazione - imbottita di termini dispregiativi che attraverso il magico suffisso 'ismo' affibbiano un'accezione negativa a qualsiasi presa di posizione scomoda in quanto eccentrica ed inflessibile - il nuovo vocabolo non poteva che aderire al trend: vide così la luce il cospirazionismo (o complottismo).

La cosa più paradossale e forse meno evidente, in tutta questa storia, è che mentre la diffidenza nutrita da alcuni cittadini verso l'autorità costituita (ed i poteri retrostanti) è motivata dalla evidenza oggettiva - cioè dai preoccupanti connotati autoritari e vessatori assunti strada facendo dagli Stati e dalle lobby finanziarie - quella denotata dal potere verso la gente comune è del tutto ingiustificata. Data la posizione distante e dominante che occupano (e alla luce della evidenza storica, politica e sociale), in realtà i potenti oggi non avrebbero alcun motivo di ficcare il naso all'interno della scatola, nei fatti privati della gente comune monitorando conti correnti, email, telefonate, sms, cloud e social.Per inciso: stiamo parlando di attività spionistiche reali, e non dei 'deliri complottistici'; attività comprovate dai sussurri di Snowden (Datagate), dalle ammissioni di Obama e ultimamente da un eloquente rapporto diffuso da Vodafone. Con buona pace degli amici debunker e della loro credibilità.

I casi sono due: o l'intera faccenda del controllo globale è un espediente che soddisfa esigenze differenti da ciò che a prima vista vuol sembrare, oppure i Nuovi Caligola si sono lasciati sopraffare dall'egregore del Controllo Fine a Se Stesso.

Nel secondo caso avremmo a che fare con una serie di patologie psichiatriche sofferte da questi strani signori che confondono l'illuminazione con un portafoglio gonfio, e che passano la vita ad architettare utopistici progetti di controllo globale. Patologie reali, e non inventate a tavolino. Megalomania. Sadismo. Delirio di controllo e di persecuzione, anzi, pardon: paranoia, per non dire complottismo.

I cosiddetti 'padroni del mondo', non paghi di aver fatto del male a tutto e tutti, sopraffatti dai loro demoni ora temono una fantomatica 'minaccia dal basso' che esiste solo nei loro film, nelle loro messe in scena da telegiornale e nelle loro menti corrotte dal Potere Assoluto. L'unica categoria di paranoici allo sbando, di veri 'complottisti', dati alla mano, è proprio quella dei detentori del potere. Individui molto malati che un bel giorno finiranno per annientarsi a vicenda in una inedita e spumeggiante rappresentazione in chiave corporativa, super-paranoica del film Le Iene.
Post correlati: Studi Scientifici: I Complottisti Sono Più Sani di Mente

LETTURE CONSIGLIATE



Il Vaso di Pandora


Nessun commento:

Posta un commento

Se il post ti è piaciuto, non dimenticare di condividerlo e lasciare un commento.

N.B. Non saranno pubblicati commenti espressi con linguaggio offensivo o violento, e critiche non motivate / argomentate.

Leggendo le nostre DOMANDE FREQUENTI potrai crearti un'idea più precisa sul nostro approccio ai temi trattati nel blog.

GRAZIE per il contributo e la collaborazione

SISTEMA


MITI E LEGGENDE